<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

         首页   365bet官方网站   领区概况   领事业务   教育文化   经贸往来   中国概况   联系我们 
          首页 > 德国人眼中的中国
        德国理应认可中医大夫

        2014-03-20
         

             传统中医在德国火爆,但中医大夫得不到承认。德国的中国问题专家泽林认为,应改变这一情况。

         

         

                诊断是:肝热、眼燥、阳偏盛。谁要是因疼痛而让一位传统中医专家给自己瞧病,就会在诊断上看到这样一些让人摸不着边的用词。作为治病手段,通常不是开药单,而是针灸、配草药。对西方病人来说,这一切起初都显得陌生。他习惯于西方医生的那种分析性的和技术性的医疗方式。抽血化验、听诊器听呼吸,有时做心电图,—以此查出可能的病因。区别恰恰就在这里。现代医学试图通过科学手段找到病因和解释。传统中医学走的路却全然不同。它并不寻求解释。对它来说,成百上千年来都 行之有效,这种治疗方法本身就有了存在的理由。而且,中医还考虑到病者乍看之下与病本身无关的个人各种情况或症候。因此,许多在西医看来没有治愈希望的病人便转向了传统中医大夫。

         

        医保公司支付针灸费

               很久以来,西方人对这个陌生并被认为落后的治疗手段狐疑满腹。而现在,各种中医治疗手段在德国越来越频繁,得到使用。2007年起,多个医疗保险公司报销针灸治疗费。2012年,德国从中国进口了约值5700万欧元的传统中药,在西方工业国中排名第二。只有美国进口了更多的中国草药和药品。医药巨头拜耳新近宣布,收购中国滇红药业公司。该公司生产以植物为基础的药品。这说明,人们认识到了这一行业所具有的潜力。“阴阳”生意对药业巨头们来说也早已是有利可图的了。

        传统中医医生得不到许可证

              只不过:由于难以通过科学方法得到验证,因此,传统中医的许多治疗方法的有效性依然得不到很多西方专家的认可。因此,运用传统方法的中国大夫在德国无法作为医生执业。而谁若仍想行医,就只能作为自然医疗师(Heilpraktiker)开业。而根据权威杂志《科学》称,在一千多种作用物质中,只有一种植物提取物被确证在人体内起作用。然而,无论如何,传统中医有效。两千多年的经验证明了这一点。同相对年轻的西医之间的最大区别恐怕也就在这里。另一方面,西医也理应进行系统性研究,争取揭开这个谜。

         

                                                                   位于德国南部巴德克茨廷(Bad Kötzting)中医院

                不过,在中国,人们更愿意在事实中寻找真理。按照中国改革派人物邓小平的格言:“不管白猫黑猫,能逮老鼠就是好猫”,重要的只是结果。传统中医的病人并不知道,一小瓶绿褐色的难闻的草药汁是怎么让身体重归平衡的。医生并不愿意透露自己的秘密。

              一个药品在德国得到许可证的过程则完全不同。在能够在药店上架前,该药品必须经过长达数年的无害检测、研究、实验和试验过程,由此,对该药品可能的风险和副作用不再会有什么不清楚的地方,而且,每一个人都可以得到相关信息。

        殊途同归

                不管西医和传统中医所走的途径如何不同,两者的目标却是一样的:让人恢复健康。不同的只是理念、治疗手段。我们为什么不能利用这个长处呢?尽管某些治疗效果比西方同行要好,中国大夫却仅因为使用了不同的方法而在德国受歧视,这是没有道理的。这些中国大夫可不是那些扔甲骨片看病的江湖郎中,而是受过高质训练的经验丰富的专家。西方试图在这个领域独自确定游戏规则,这是不是有点儿狂妄呢?

            (作者 泽林)

        推荐给朋友
          打印本稿