3月20日,《德国金融时报》发表欧洲议会绿党党团副主席兼工业政策发言人比蒂科费尔（Reinhard Bütikofer）撰写的评论。作者写道,最近两年，中国对关键性高科技材料的贸易限制，让依赖于它的西方企业大为忧虑，已部分构成经济威胁。中国目前几乎完全垄断稀土开采及初步加工，让那些致力于利用这种矿物构建原材料贫乏型经济的经济学家们忐忑不安，也让安全政治家们同样不安。

　　　比蒂科费尔认为，尽管如此，美国、欧盟和日本向世贸组织起诉中国限制稀土出口的行动是错误的。"首先，目前并不存在紧迫的行动压力。稀土价格自去年中起广泛地明显下降，中国官方的出口指标实际上没有完成，原因在于消费减少，现有库存得到更好地利用、加强替代的努力以及来自中国的非法稀土出口。所以，稀土行业也明显表示不理解，专家博客稀有金属博客（Raremetalblog）写道：难以理解世贸组织的起诉程序究竟会带来什么。 其次，根本就不能期待中国像以往做过的那样，以同样方式用廉价稀土充斥世界市场。这样就会剥夺中国以外的稀土开采加工投资项目的经济基础，从而也就难以摆脱后果严重的对华依赖。然而，中国的稀土库存甚至还不够满足本国的需要。西方从中得出教训愈迟，就愈是艰难。

　　作者指出，欧盟、美国和墨西哥1月份刚刚在世贸组织起诉中国限制原材料出口一案中获胜，现在又发动进攻，意味着根本就不给中国时间从失败中接受教训。何不借此成功的东风，提议与中国在稀土问题上合作呢？这样还可包括环保开采稀土的技术或支持建立认证体系，抵制非法走私。

　　欧盟、 美国和日本在奉行冲突战略，是没有好前景的。不管我们做什么，今后10年我们将在稀土方面很大程度地依赖于中国。用冲突取代合作是不明智的。中国可以在符合世贸组织规定的情况下依然实施出口限制，它已经对新起诉做好了准备。可以设想，即使我们在世贸组织胜诉，最终依旧两手空空。

　　目前，我们正错过在工业原材料领域建立国际治理结构所需要的时间。我们迫切需要这个结构，也需要中国，应该为之共同努力。